25.12.2008
Joyeux solstice d'hiver à tous
Note de P&P : Vous vous souvenez certainement du procès insigne intenté par Eric Pepin, gourou auto-proclamé poursuivi dans une affaire de pédophilie, à l'encontre du site d'information Signs Of The Times. Cette affaire constituait une étape essentielle dans la défense de la liberté d'expression, sur Internet en particulier.
Après des mois de procédure et des dizaines de milliers de dollars de frais juridiques, le jugement vient de tomber. Pepin a été débouté de toutes ses accusations et il devra payer pour l'intégralité des frais juridiques.
SOTT.net
Dimanche, le 21 décembre 2008
Le Grand Dragon Rouge et la Femme revêtue du Soleil
Le 18 décembre 2008, une ordonnance a été prononcée par Ancer L. Haggerty, juge en chef au tribunal civil de l'Oregon suite à la plainte 08-233-HA déposée par le Higher Balance Institute de Eric Pépin à l'encontre du Quantum Future Group, de la Quantum Future School, de Signs of the Times et de Laura Knight-Jadczyk. Cette plainte avait été déposée pour diffamation, tromperie, et délit volontaire en lien avec des activités économiques. La défense a demandé que cette affaire soit instruite dans le cadre de la procédure anti-SLAPP (NdT: procédure permettant de protéger une source menacée de silence en raison du coût d'un procès - Voir détail plus bas). Cette ordonnance est le jugement émis par le tribunal dans le cadre de cette procédure.
Pour aller droit au but, car cette nouvelle est trop bonne pour qu'on attende de l'annoncer, l'instruction dans le cadre de la procédure anti-SLAPP a été acceptée et la plainte du Higher Balance a été rejetée. À cette occasion le terme «sombre baliverne» (NdT: le terme original est «Horse hockey» littéralement «crottin de cheval» qui avait été utilisé par Laura Knight-Jadczyk pour qualifier les enseignements mystiques de Eric Pepin) a été immortalisé dans les annales juridiques étasuniennes.
Pour ceux qui n'ont pas suivi cette affaire depuis le début, SLAPP[1] signifie «procès stratégiques permettant de museler une opinion publique». D'après Wikipédia, anti-SLAPP constitue «une procédure permettant de lutter contre les procès intentés afin d'intimider ou de faire taire une source en l'accablant sous le poids financier d'un procès jusqu'à ce qu'elle abandonne ses critiques ou ses accusations». L'ordonnance du juge Haggerty confirme non seulement le fait que HBI a déposé une plainte contre Laura [Knight-Jadczyk], SOTT et autres pour les faire taire, mais que de telles attaques ne sont pas acceptables aux yeux de la loi.
Afin de récapituler brièvement cette affaire, nous citerons le relevé de conclusion du juge Haggerty:
Le 4 octobre 2007, Knight-Jadczyk a publié une nouvelle fois des extraits de l'article du journal The Oregonian traitant de l'arrestation et de l'acquittement de Eric Pépin auquel elle a ajouté son propre commentaire dont le passage suivant: «Cet Eric Pepin et son Higher Balance Institute me font de plus en plus penser à une opération de contre-intelligence et à une façade pour des activités pédophiles.»
La cour note que le plaignant base son accusation sur la mention «façade pour des activités pédophiles» et ne remet pas en cause les autres messages publiés par Knight-Jadczyk. La cour a examiné de manière indépendante les autres messages de Knight-Jadczyk et conclut que l'analyse suivante s'applique à tous ses messages:
Le même jour, Knight-Jadczyk a également répondu au message d'un autre membre du forum qui affirmait que HBI était utile pour ceux qui sont en quête de réponses. Voici un extrait de la réponse de Knight-Jadczyk:
« Sombres balivernes. Il n'y a rien à trouver hormis un déviant pathologique et ses adeptes déviants qui trompent le public. Il n'y a aucun rapport avec un quelconque «éveil». Par exemple, la plupart des méditations ne feront rien de plus que d'aider à vous rendormir. Elles permettent de se calmer et de converger avec la réalité psychopathe et HBI «dupe» le public. [...]
La présente cour conclut que les messages de Knight-Jadczyk constituent des informations relayées par «un fournisseur de contenu tiers» selon l'alinéa 230 de la loi CDA [NdT: CDA signifie «Communication Decency Act», loi sur la bienséance dans les communications]. Par conséquent les défendeurs, SOTT, QFG, et QFS sont protégés quant à ces messages en raison de la loi CDA. Étant donné que le plaignant n'est pas en mesure de raisonnablement prouver la légitimité de ses accusations à l'encontre de QFG, QFS et SOTT, impliquant soit les messages des modérateurs, soit les messages de Knight-Jadczyk, la procédure anti-SLAPP est applicable et les plaintes contre ces défendeurs-là sont rejetées. [...]
Knight-Jadczyk reconnaît que la loi CDA ne la protège pas des plaintes à son encontre fondées sur ses propres messages. Néanmoins, le plaignant n'est pas en mesure d'étayer raisonnablement sa plainte à l'encontre de Knight-Jadczyk prise individuellement.
Le plaignant maintient que les déclarations de Knight-Jadczyk sont fausses et diffamatoires. Une déclaration diffamatoire est une allégation ou l'imputation d'un fait incitant «à la haine, au mépris ou au ridicule» ou qui tend à «porter atteinte à l'estime, à la respectabilité, à la bonne réputation ou la confiance dont jouit la personne à laquelle le fait est imputé ou qui provoque des sentiments ou des opinions déplaisants, humiliants, hostiles à l'égard de cette personne.» [...]
La cour a pour responsabilité de juger du caractère diffamatoire de telle ou telle déclaration. [...]
La présente cour conclut que les déclarations de Knight-Jadczyk constituent une opinion protégée [...]
Pour terminer, la cour a étudié si les messages publiés étaient suffisamment factuels pour être éventuellement prouvés. Cet examen confirme la conclusion selon laquelle les messages publiés constituent des opinions protégées [...]
Pour les raisons mentionnées ci-dessus, la demande de recours à la procédure anti-SLAPP de QFG, la demande de recours à la procédure anti-SLAPP de Knight-Jadczyk, et les demandes de recours à la procédure anti-SLAPP de QFS et de SOTT sont acceptées.
Ce qui s'est produit ici, c'est que la vérité et la raison ont prévalu. Exprimer une opinion, et dans ce cas une opinion étayée par un fait documenté, est protégée par la constitution au titre de la liberté d'expression! Le fait que nous célébrions cet événement comme une grande victoire, et c'en est une, en dit beaucoup sur la période que nous vivons, une période bien sombre en effet. La décision prononcée par le juge Haggerty n'était nullement acquise. HBI génère un chiffre d'affaires substantiel à contrario de SOTT et de Laura Knight-Jadczyk. Sans les généreuses donations et le soutien des lecteurs de SOTT, qui permirent de bénéficier des services d'une équipe de haut vol issue du cabinet d'avocat Cooper, White & Cooper LLP, et sans les nombreuses heures de travail fournies par différentes personnes en plus du temps qu'elles consacrent à leur emploi, les événements auraient pu tourner fort différemment.
Imaginez un instant ce scénario: HBI gagne ou du moins atteint son objectif présumé qui était de faire crouler Laura Knight-Jadczyk et SOTT sous une montagne de dettes. Non seulement SOTT et le forum de SOTT auraient été mis sous l'éteignoir, mais tous ceux qui diffusent la vérité sur Internet auraient fait un pas de plus vers la même destinée. Les répercussions potentielles de cette affaire étaient immenses.
Ainsi l'annonce de cette décision juridique, en même temps que le solstice d'hiver est totalement poétique. Les longues nuits touchent à leur fin. La lumière et la chaleur reviennent. Le printemps est proche. Mais quelle est la véritable significationde ce symbole ?
Nous pourrions être tentés de lever le pied, pensant que désormais la justice prévaudra. Après tout, il semble bien qu'un nouveau jour se lève, n'est-ce pas? L'hiver de huit ans ayant accompagné le règne de Bush touche pratiquement à sa fin. Un nouveau gouvernement est en train d'émerger, dirigé par le premier président noir de l'histoire des États-Unis, et la liberté d'exprimer nos idées face à ceux dont la fortune permet de mobiliser l'appareil juridique contre nous a été affirmée.
Mais ce n'est pas le moment de chômer. Célébrer oui, chômer non. Cette lumière dans l'obscurité devrait générer de l'espoir, mais pas la croyance erronée selon laquelle tout est désormais réglé et qu'il n'y a plus rien à faire! Ne vous trompez pas, cette victoire face aux tribunaux ne marque pas la fin des attaques contre la liberté d'expression, elle n'a pas non plus permis de faire cesser l'oppression. Ce que nous avons gagné c'est de préserver la situation actuelle. Nous n'avons pas battu retraite vers encore plus d'oppression, mais de nouvelles attaques se produisent déjà, et encore plus arriveront demain. Vous pouvez y parier un million de dollars (en espérant que d'ici là ils aient encore une quelconque valeur).
Cette victoire est porteuse d'espoir. Les Goliath, avec leur argent et la capacité subséquente à influencer l'appareil juridique peuvent être défaits par les David. Cela ne se produit par la seule œuvre de l'espérance ou d'une croyance aveugle dans le «système», en «ayant la foi» qu'à la fin la vérité triomphera. Ce David-là a dû se battre, lutter âprement, avec les yeux grands ouverts sur la réalité de la situation, et avec l'aide de nombreux partenaires. Voilà ce qu'est l'espoir. Avec la connaissance, la compréhension et la solidarité, on peut se battre!
Toutes les cultures fêtent la fin de l'obscurité, que ce soit sous le nom de solstice, Noël, Kwanza, Nouvel An, ou autre. Ces fêtes consistent en des retrouvailles entre amis ou membres d'une même famille pour partager un repas, un peu de chaleur humaine, et pour aider ceux qui sont dans le besoin. Pour nombre d'entre nous, les aspects de cette fête sont devenus des obligations routinières. Ayant grandi à une époque où les magasins sont bien achalandés et l'électricité et le chauffage sont disponibles dans chaque foyer, il nous est aisé de perdre de vue l'importance du travail collectif qui constitue un élément incontournable des fêtes d'hiver. Nous vivons ces événements, mais nous souvenons-nous de leur raison d'être?
Les Goliath peuvent être combattus, mais pas par des David solitaires. Dans toute lutte, des sacrifices doivent être faits. Ceux qui se trouvent au cœur de la bataille consentent les plus grands sacrifices, mais ces derniers seraient inutiles sans le soutien d'autrui. Même si ce soutien se résume à une modeste aide financière, il est utile et vital puisqu'il contribue à un élan collectif poursuivant un même objectif, la défense de la liberté d'expression dans le cas présent. Lorsque la pression redescend et que la vie semble plus facile, relâchons-nous notre vigilance ou nous battons-nous encore plus âprement contre l'oppression?
Comme pour cette affaire, le solstice d'hiver porte l'espérance de jours meilleurs. Mais n'oublions pas que le solstice est suivi des mois les plus froids. Il faut du temps pour que la «lumière» et la chaleur reprennent le dessus. Il y a encore tant à faire. Des prisonniers politiques continuent à être torturés, des enfants continuent à mourir de faim, des populations entières continuent à être exploitées, et des plans de sauvetage continuent à être distribués aux plus riches tandis que vous et moi luttons pour joindre les deux bouts. Percevoir ces atrocités comme un combat entre «soi et le reste du monde» peut être accablant. Faire face à ces problèmes avec l'espoir vain qu'un nouveau gouvernement ou quiconque d'autre les réglera définitivement, et, que d'une manière ou d'une autre, la justice prévaudra tandis que nous dormons, n'entraînera rien d'autre que des problèmes supplémentaires.
Faire face à ces problèmes par l'effort, et l'effort collectif, afin de les surmonter peut entraîner des résultats positifs. Nous venons d'en faire l'expérience.
Mais avant tout, merci pour le travail fourni par Laura Knight-Jadczyk, l'équipe de SOTT et tous ceux qui ont consacré du temps, de l'argent ou toute autre forme de soutien à ce combat. La liberté d'expression sur Internet n'a pas essuyé le douloureux revers qui lui était destiné. Pour cela, nous devons et nous ne pouvons qu'être reconnaissants. Mais comment exprimer ces remerciements? Je propose le meilleur remerciement qui puisse être donné. Le seul remerciement qui fasse sens: utiliser cette liberté d'expression sur Internet tant que c'est encore possible. L'utiliser pour tout ce qui en vaut la peine.
Ce que nous avons gagné est le droit de continuer à nous exprimer et à apprendre dans un environnement libre. Saisissez cette opportunité. Lisez SOTT et discutez de ces lectures sur le forum ou ailleurs. La connaissance protège. Accumulez là tant que ses fruits demeurent encore aisément accessibles.
Joyeux solstice d'hiver - Promesse du retour de la lumière!
Traduction française: Axel D.
Article original : SOTT.net
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Poursuite_strat%C3%A9gique_c... - NdT
12:15 Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : procès, pepin, oregonian, sott, laura knight jadczyk
08.03.2008
Eric Pepin – Le Higher Balance Institute attaque SOTT en justice à niveau de 4,47 M$
Hier, tandis que je mettais la touche finale au prochain épisode de la série d’articles sur les comètes, FedEx apporta un paquet de courrier de notre agent agréé aux États-Unis. Il s’agissait d’une « Plainte et demande de jugement par jury » enregistré dans l’État d’Oregon par la SARL Higher Balance Institute de Eric Pepin. La raison ? Une discussion sur le Forum SOTT qui commence ICI.
Bien, c’était assez distrayant quand vous pensez au fait que la discussion à laquelle il fait objection était centrée sur plusieurs articles de journaux qui décrivent ses visites rapprochées au système judiciaire d' Oregon pour des accusations d’abus sexuel.
Le document légal que j’ai reçu fait 10 pages, je vais donc juste le résumer ici. Si vous voulez le lire en entier (c’est incroyablement comique !) allez ICI pour le pdf.
TRIBUNAL DEPARTEMENTAL AMERICAIN DE L’OREGON
N° civil : CV ’08-0233 HA
PLAINTE ET DEMANDE DE JUGEMENT AVEC JURY
HIGHER BALANCE, LLC, Société à Responsabilité Limitée de l’Oregon , fonctionnant sous le nom HIGHER BALANCE INSTITUTE, Plaignant
contre
QUANTUM FUTURE GROUP, INC, Société de Californie, et LAURA KNIGHT- JADCZYK, Accusés.
Le plaignant Higher Balance LLC, fonctionnant sous le nom de Higher Balance Institute ("HBI") présente officiellement cette plainte contre les accusés Quantum Future Group, Inc. ("QFG") et Laura Knight-Jadczyk et déclare ce qui suit :
…les accusés ont commis des torts intentionnels ciblant intentionnellement HBI dans l’État de l’Oregon ; les accusés savaient que HBI est un résident de l’État de l’Oregon ; la conduite délictueuse des accusés provoque un tort économique à HBI dans l’État de l’Oregon ; les poursuites en justice de HBI proviennent des activités des accusés en rapport avec l’État de l’Oregon ; et l’exercice de juridiction à l’encontre des accusés est raisonnable en considérant leur mauvaise conduite intentionnelle dirigée contre un résident de l’État de l’Oregon.
Comme cette cour a une juridiction personnelle spécifique à l’encontre des accusés, le tribunal est adapté dans ce département et division sous 28 U.S.C. 1391(a)(3)
Allégations générales :
HBI est une société basée dans l’Oregon avec plus de 40 000 clients dans le monde entier. HBI a pour but d’aider ses clients à soulager le stress, réduire l’anxiété, et réaliser l’équilibre émotionnel et l’illumination spirituelle par des techniques de méditation. La majorité des revenus de HBI proviennent de la vente en ligne de ses livres et CDs, qui sont conçus pour aider ses clients à apprendre ces techniques de méditation.
[Etc…]
L’accusé QFG gère un site Internet connu sous le nom de Signs of the Times (« SOTT »). QFG publie des articles et sponsorise des forums concernant diverses théories du complot et organisations prétendument corrompues, sur le site Internet SOTT.
Les employés et agents de QFG, incluant l’accusée Laura Knight-Jadczyk, servent en tant qu’administrateurs et modérateurs des forums SOTT. Les employés et agents de QFG, incluant l’accusée Laura Knight-Jadczyk, publient des commentaires et des analyses sur les forums SOTT. Ces employés et agents agissent dans les limites de leur action pour QFG quand ils servent d’administrateurs et modérateurs du site Internet SOTT et quand ils publient des commentaires et des analyses sur le site Internet SOTT.
Les forums SOTT sont disponibles en ligne à tout public.
…De nombreux clients existants et potentiels de HBI lisent le site Internet SOTT comme source de médias alternatifs…
PREMIÈRE PLAINTE POUR RÉPARATION– Diffamation – Calomnie
…Commençant en mai 2006, QFG a sponsorisé un forum sur le site Internet SOTT concernant HBI sous l’en-tête « COINTELPRO . »
Commençant en novembre 2007, les accusés ont publié intentionnellement plusieurs fausses accusations sans fondement et dérogatoires concernant HBI sur le site Internet SOTT incluant, mais non limité à :
En publiant ces déclarations sur un forum Internet public, les accusés ont publié et communiqué de fausses accusations sans fondement concernant HBI à des tiers, incluant des clients existants et potentiels de HBI.
Les déclarations des accusés tendent à soumettre HBI à la haine, au mépris et au ridicule et tendent à diminuer l’estime, le respect, la bonne volonté et la confiance dans lesquels HBI est tenu par le public et par ses clients.
Les accusés ont fait ces fausses déclarations en connaissant leur fausseté ou avec indifférence irréfléchie pour la vérité.
Comme résultat des déclarations fausses et diffamatoires des accusés, HBI a souffert de dommages généraux sous la forme de perte de réputation selon un montant à définir au tribunal, mais en tout cas, pas inférieur à 500 000 dollars. HBI a aussi souffert de dommages spéciaux sous la forme de perte de revenu en montants à déterminer au tribunal, mais en tout cas, pas inférieur à 834 732 dollars.
Les déclarations diffamatoires des accusés sont toujours disponibles au public sur le site Internet SOTT et sont facilement trouvées par des recherches sur Internet associées à HBI. La conduite des accusés cause un tort irréparable, et HBI est habilité à une injonction empêchant la diffamation continue des accusés contre HBI.
DEUXIÈME PLAINTE POUR RÉPARATION: Faux jour
Les accusés ont dépeint HBI sous un mauvais jour devant le public sur des questions qui intéressent HBI. Etc
…dommages économiques … pas inférieurs à 834 732 dollars.
TROISIÈME PLAINTE POUR RÉPARATION: Ingérence intentionnelle dans des relations économiques – Ingérence dans des relations d’affaires
Les accusés se sont ingérés intentionnellement dans de nombreuses relations d’affaire en communiquant les informations fausses et diffamatoires listées…
…dommages économiques … pas inférieurs à 97 299 dollars.
HBI… a aussi souffert de dommages sous la forme de perte de réputation … dommages … pas inférieurs à 500 000 dollars.
…La conduite des accusés était délictueuse et justifie des dommages et intérêts…
QUATRIÈME PLAINTE POUR RÉPARATION: Ingérence intentionnelle dans les relations économiques – Avantage économique prospectif
L’ingérence des accusés a diminué l’estime, le respect, la bonne volonté, et la confiance dans lesquels HBI est tenu par le public, entravant ainsi la capacité de HBI à obtenir de nombreux nouveaux clients avec lesquels HBI avait une relation d’affaire prospective. … dommages à déterminer au tribunal…
…Sur sa première plainte pour réparation, qu’il soit attribué à HBI des dommages généraux et spéciaux en montants à déterminer au tribunal, mais de toute façon, pas inférieurs à 1 334 732 dollars, et que les accusés soient interdits de poursuivre leur diffamation continue à l’encontre de HBI.
…Sur sa deuxième plainte pour décharge, qu’il soit attribué à HBI des dommages en montant à déterminer au tribunal, mais de toute façon, pas inférieurs à 1 334 732 dollars et que les accusés soient interdits de continuer à dépeindre HBI sous un mauvais jour.
…Sur sa troisième plainte pour décharge, qu’il soit attribué à HBI des dommages en montants à déterminer au tribunal, mais de toute façon, pas inférieurs à 597 299 dollars, plus dommages punitifs, et que les accusés soient interdits de poursuivre leur ingérence continue dans les relations d’affaires prospectives de HBI.
…Sur sa quatrième plainte pour décharge, qu’il soit attribué à HBI des dommages en montants à déterminer au tribunal, mais de toute façon, pas inférieurs à 1 205 000 dollars plus des dommages punitifs, et que les accusés soient interdits de poursuivre leur ingérence continue dans les relations d’affaires de HBI.
… Qu’il soit attribué à HBI un intérêt de pré-jugement et post-jugement sur tous les dommages recouvrés.
…Qu’il soit attribué à HBI ses dépenses et frais encourus dans cette action ; …
Harry et David exigent un jugement par jury sur toutes questions en jugement.
25e jour de février 2008
Bullivant houser Bailey PC
Renee E. Rothauge
Chad M. Colton
Tel 503.228.6351
Avocats pour Higher Balance Institute
Whoah! Ça c’est du costaud, hein ? C’est comme si on s’était acharné sur ce pauvre type sans raison aucune !
Mais ce n’est pas tout à fait le cas. L’article original sur Eric Pepin qui fut porté à votre attention en page 5 du fil de forum susmentionné mentionne :
Un homme d’Aloha de 39 ans qui promet un éveil spirituel au moyen de livres et CDs de méditation qu’il vend sur Internet est confronté à des accusations d’abus sexuels.
Le détective Mike Smith de la police de Beaverton a dit qu’Eric J.Pepin dirigeait ce qui semble être une secte depuis de son Higher Balance Institute sur Southwest Second Street à Beaverton.
Pepin a comparu mardi au tribunal criminel du comté de Washington sur un chef d’accusation relatif à l’utilisation d’un enfant dans une vidéo à caractère sexuel explicite, deux chefs d’accusation au second degré d’abus sexuel, et quatre chefs d’accusation au troisième degré d’abus sexuel. Il a été relâché après avoir déposé 26 750 dollars en liquide, soit 10% des 267 500 dollars de liberté sous caution. Un jugement a été prévu pour le 12 septembre.
Utiliser un enfant dans une vidéo sexuelle est un crime de Mesure 11, punissable par un minimum obligatoire de 5 ans et 10 mois de prison.
Jamison Dwight Priebe, 21 ans, qui travaille pour Pepin et vit à la même adresse dans le bloc 19600 de Southwest Cooperhawk Court à Aloha, a lui aussi été arrêté sur un chef d’accusation d’utilisation d’un enfant dans une vidéo sexuelle et un abus sexuel au troisième degré.
Priebe et Pepin se sont retrouvés à la prison du comté de Washington la semaine dernière après qu’un grand jury ait déposé des actes d'accusations secrets. Priebe fut relâché après avoir payé 25 375 dollars pour sa liberté sous caution et il attend la mise en accusation pour lundi.
Smith a affirmé qu’un homme âgé de 20 ans et qui travaillait auparavant pour Pepin, prétend avoir été abusé sexuellement quand il avait 17 ans, au bureau de Higher Balance dans le bloc 11900 de Southwest Second Street à Beaverton et à l’ancienne maison en ville de Pepin.
En appelant mercredi au Higher Balance Institute, la personne qui répondit fut un "Personal Star Reach Coach," qui renvoya les questions à l’avocat de Pepin, Sam Kauffman.
« Les accusations sont fausses, et nous sommes confiants que M. Pepin sera acquitté,» a dit Kauffman.
Le site Internet de Pepin prétend qu’il a localisé plus de 100 personnes disparues et en fuite, de même que des sous-marins de l’U.S. Navy, grâce à une capacité psychique qu’il appelle « vision à distance. »
Les systèmes de méditation de Pepin, qu’il vend entre 79 et 149 dollars, aident les clients à développer leur « sixième sens » et à l’appliquer « vers l’intérieur pour éveiller un univers dimensionnel dans l’esprit, » dit le site Internet.
Selon une déclaration sous serment que Smith a déposé avec une demande d’un mandat de perquisition, le suspect a dit à la police que les clients Internet qui s’extasient sur les enseignements de Pepin sont des hommes et des femmes habituellement âgés de plus de 35 ans. Mais l’homme a affirmé que Pepin lui a dit qu’il devrait recruter des « hommes de belle apparence » entre 18 et 24 ans en vue de travailler pour lui.
Les minutes du jugement disent aussi que Pepin savait que l’homme avait 17 ans quand il le força à exécuter des actes sexuels.
Le garçon, a écrit Smith, « fut enseigné par Pepin à croire que le contact sexuel n’était qu’une nécessité spirituelle. » Mais après un moment, dit la déclaration sous serment, le garçon décida qu’il était utilisé par Pepin, qui lui payait des repas et lui donnait 200 dollars après les rapports sexuels.
L’homme contacta la police de Beaverton au mois de janvier.
Smith a déclaré que les personnes qui pourraient avoir eu des contacts sexuels avec Pepin en étant mineur devraient l’appeler au 503-526-2280.
Smith a rapporté que l’homme accusant Pepin fit part à la police qu’il avait rencontré un des disciples de Pepin à Beaverton Town Square en avril 2004. Il a affirmé à Smith que le recruteur l’invita à rencontrer Pepin et le vit faire une démonstration de lévitation.
Pepin se présenta en robe décorée avec les mots « Maître Eric » et un symbole triangulaire et dit à la victime d’enlever sa chemise, a dit le détective.
« C’est une secte, » a dit Smith, « à chaque fois qu’un type s’imagine être le maître, le chef. »
Dans une autre histoire d’Associated Press trouvée ICI, nous lisons :
Le détective Mike Smith de la police de Beaverton a déclaré que Pepin dirigeait le Higher Balance Institute à Beaverton. Smith affirme que la robe décorée de « Maître Eric » fut trouvée au cours d’une fouille.
On m’a faussement accusée d’essayer d’initier une secte, donc je devrais normalement avoir eu de la sympathie pour Pepin, mais quand j’ai lu la phrase sur la robe, j’ai failli m’étouffer en buvant mon thé. Je pense que c’est la raison pour laquelle je n’ai pas réussi comme chef de secte (à part le fait que je ne sois pas intéressée par ce job) – Je porte rarement autre chose que des survêtements et des chaussons et je passe mon temps à travailler !
En tout cas, bien qu’un grand jury ait trouvé qu’il y avait assez de preuves pour inculper Pepin, il fut en fin de compte acquitté au tribunal devant un juge comme le rapport suivant nous en informe :
Le dirigeant d’un institut acquitté des accusations de rapports sexuels avec mineur
HOLLY DANKS – HILLSBORO – Un juge du comté de Washington a décrit le chef d’une société métaphysique de vente par Internet comme manipulateur, contrôleur et a déclaré son témoignage incroyable, puis l'a acquitté mercredi des accusations de rapports sexuels avec un mineur.
Le juge Steven L. Price, après un procès de cinq jours sans jury, jugea Eric James Pepin, 40 ans, non coupable des deux chefs d’accusation au second degré d’abus sexuel, des quatre chefs d’accusation au troisième degré d’abus sexuel et d'un chef d’accusation d’avoir utilisé un enfant dans une vidéo de conduite sexuellement explicite.
Jamison Dwight Priebe, 21 ans, qui a travaillé pour le Higher Balance Institute de Pepin depuis l’âge de 18 ans, a également été acquitté d’abus sexuel au troisième degré et d’utilisation d’un enfant dans une vidéo pornographique.
« Ceux qui me connaissent m’ont toujours soutenu, » a dit Pepin mercredi à des supporters qui l’enlaçaient. « Ils ont foi en moi, ils prient pour moi. Je leur ai dit que je ne les laisserai pas tomber. Je n’ai rien fait de ce qu’on m’a accusé. Je n’ai été rien d’autre qu’honnête et irréprochable. »
Cependant, Price a dit qu’il était « probable que la conduite alléguée dans tous les chefs d’accusation a eu lieu, » mais qu’il n’était pas convaincu au-delà d’un doute raisonnable. « Il y a un manque de forte corroboration, » comme un tampon dateur sur une bande vidéo de la rencontre sexuelle, a dit le juge.
L’accusateur a témoigné que Pepin lui avait demandé d’ôter sa chemise la première fois qu’ils s’étaient rencontrés au domicile de Pepin à Beaverton en avril 2004.
« Il allait essayer de stabiliser mon énergie et il avait besoin que je lui fasse confiance, » a dit l’accusateur. Pepin a touché les « chakras » de l’adolescent sur son cœur, sa tête et le bas de son abdomen.
« Eric m’a demandé de lui dire tout ce que j’avais fait dans ma vie dont j’avais honte, » a ajouté l’adolescent.
L’accusateur a dit que Pepin lui avait demandé l’âge qu’il avait le premier jour de leur rencontre et qu’il lui avait dit la vérité.
« Il a dit que les étudiants devaient avoir 18 ans parce qu’il ne voulait pas que les parents fassent des histoires, » a dit l’accusateur.
Mais quelques jours après, les deux eurent des rapports sexuels, y compris une rencontre à trois avec Priebe, a témoigné le jeune homme. Pepin appelait cela « traverser le gouffre, » a dit l’accusateur, « s’abandonner à votre professeur, votre maître. »
Pepin a témoigné qu’il était homosexuel et avait eu des relations sexuelles avec la plupart de ses 11 employés, mais pas avant qu’ils aient 18 ans. Pepin a dit qu’il donnait un travail à son accusateur, bien que l’adolescent soit un mauvais travailleur, et continua à être intime avec lui et lui donner de l’argent après qu’il fut licencié, pour l’aider à s’en sortir.
Stephen A. Houze, l’avocat de Pepin, a traité l’accusateur de menteur plus de 100 fois dans son discours de fin de séance et remarqua que Pepin était « le parfait bouc émissaire » parce que la société veut croire le pire d’un homosexuel. Houze a dit que l’accusateur avait présenté ces accusations parce qu’il voulait ébranler Pepin.
Le Higher Balance Institute de Pepin, maintenant sur Northwest Saltzman Road à Cedar Mill, a atteint un chiffre d’affaires annuel de 2 millions de dollars de ventes par Internet de CDs, cassettes et livres de méditation avant son arrestation en juillet.
Pepin se vante d’être un médium et « visualisateur à distance » qui a trouvé des sous-marins perdus et des personnes disparues, et dit qu’il a créé la « pilule psychique » Magneurol6-S qui améliore le fonctionnement du cerveau, soigne les dommages nerveux, accroît les expériences paranormales et soulage le stress à 79 dollars la bouteille.
Andrew Erwin, adjoint du district attorney, a qualifié Higher Balance de n'être rien d’autre qu’une secte sexuelle dirigée par un homme d’affaires à « l’élixir miracle » qui s’attaque à des personnes perturbées.
L’accusateur n’a rien eu à gagner en allant à la police et refusa 250 000 dollars de la part de Pepin pour abandonner les accusations d’abus sexuels, a dit Erwin.
« Je suis désappointé, » a dit Erwin à propos des verdicts. « Le juge veut des preuves au-delà du doute et c’est un standard trop élevé. »
Et maintenant Pepin poursuit QFG et votre serviteur pour avoir parlé de ces articles, de les avoir publiés dans un journal et les avoir dispersés sur Internet (bien qu’aucun ne soit plus sur le site Internet du journal, je me demande ce qui se passe à ce propos ?) !!
Notez que Pepin a révélé lui-même ses pratiques de « secte sexuelle » dans son propre témoignage. Nous allons essayer d’obtenir les transcriptions du jugement pour les publier afin que nos lecteurs puissent l’entendre de sa propre bouche ; restez à l’écoute pour cela.
Remarquez aussi que Houze, l’avocat de Pepin, a accusé la victime de porter des accusations parce qu’il voulait ébranler Pepin, bien que le gosse ait refusé 250 000 dollars de pots-de-vin offerts par Pepin. Peut-être est-ce cela qui donna l’idée à Pepin de m’attaquer en justice. Le seul petit détail est qu’il aura beaucoup de mal à toucher ses 4,47 millions de dollars parce que je ne possède rien, je vis dans une maison louée, je conduis une voiture d’occasion et QFG a rarement plus de 1000 dollars en banque à tout moment. Quand nous avons des collectes de fonds, les fonds sont utilisés presque immédiatement, pour payer les emprunts et couvrir les dépenses de base pour le site et l’équipement.
Il est aussi drôle que Pepin attaque QFG qui ne sponsorise qu’un groupe mondial de chercheurs indépendants qui, ensemble, constituent sott.net. QFG ne possède pas sott, et QFG n’a pas d’employés, ni de surveillance officielle de tout ce que les chercheurs de sott.net disent ou font.
Mais la conclusion est la suivante : Eric Pepin est accusé de sa propre bouche d’être un prédateur sexuel. Je veux dire, quel genre de professeur de méditation dit qu’il a des rapports sexuels avec tous ses employés ? Et tous étant des jeunes hommes ?
Non, nous n’allons pas reculer. Nous croyons fermement, en nous basant sur les documents officiels et les enregistrements du tribunal disponibles, que Eric Pepin est un danger pour les personnes innocentes à la recherche d’une formation spirituelle. Manifestement, les jeunes hommes cherchant seulement du sexe, de l’argent et du bon temps seront ravis de prendre ses pilules, écouter ses cassettes et assister à ses retraites. Mais le grand public qui n’est pas au courant de ces choses dans le passé de Pepin, qui ne sont pas au courant que même le juge qui l’a acquitté regrette de l’avoir fait, et que le procureur de l’affaire était aussi convaincu que la justice N’avait PAS été rendue, doit être averti de ce prédateur sexuel parmi nous.
Peut-être qu’Eric Pepin va abattre Sott.net, nous ne savons pas. Nous n’avons pas d’argent pour un grand avocat, nous restons tout juste à flot. Mais même si cela arrive (et nous espérons que nos lecteurs nous aideront comme jamais auparavant), il y en a d’autres qui savent maintenant et je ne pense pas que Eric Pepin et tous ses sbires pourront tous les dépister et les faire taire.
Même si vous ne pouvez pas donner à notre fonds de défense légal, j’apprécierais des lettres de soutien au cours de cette période pénible. Écrivez à sott (à) sott.net et j’essaierai de répondre à tous et chacun.
Et merci à tous nos lecteurs pour leur soutien et encouragement constants.
Commentaires :
La police de l’Oregon dit qu’un homme a abusé d’adolescents dans une opération de type secte
« Deux hommes d’Aloha arrêtés sur des accusations d’abus sexuels »
Des prédateurs sexuels dans la religion
Traduction française: Équipe française SDT.
Article original Sott.net - Vendredi 7 mars 2008
23:26 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : hbi, pepin, eric pepin, higher balance institute, secte, liberté d'expression, procès