Tazer : 167 morts depuis 1999

le taser l’arme de la police qui va mettre le feu aux quartiers

Bonsoir à toutes et à tous,

Ci-joint notre communiqué de presse, pour les liens actifs vers les vidéos, se rendre sur notre site

Réactions d’un syndicat de police et du Ministère de l’Intérieur dans la brève Reuters qui suit.

Ne pas hésiter à faire suivre...

Taser, l’arme qui va mettre le feu aux cités

mercredi 18 octobre 2006

Alors que l’attribution des armes Taser à plus de 5000 représentants des forces de l’ordre est imminente, RAIDH s’inquiète des conséquences de l’escalade de violence que provoquera l’introduction de ces pistolets à électrochocs, à 10 jours de la commémoration de la mort par électrocution de Ziad Benna et Bouna Traore...

Dans les tous prochains jours, le Taser X26, une arme qui adresse une décharge électrique de 50 000 volts et paralyse le système nerveux de la victime pendant plusieurs secondes sera mise à disposition de 3 000 policiers et 2 000 gendarmes.

Voir les effets de ces armes sur

 une personne en état d’ébriété (un peu long mais édifiant)

 une manifestante (immobilisée, au sol)

 une femme qui refuse de descendre de sa voiture (1er coup de taser au bout de 30 secondes !)

 

 Autres vidéos et matériel de campagne...

Informés par le RAIDH sur l’équipement prochain des forces de l’ordre en pistolets à électrochocs paralysants et sur leurs dangers, 11 parlementaires ont adressé des questions écrites au Ministre de l’Intérieur depuis le 12 juin dernier.

Aucune réponse du ministère de l’Intérieur depuis lors... Et les résultats du rapport d’expérimentation du Taser testé depuis janvier 2004 sur 130 personnes en France, demeure toujours secret...

Ainsi :

Nicole Borvo Cohen-Seat, sénatrice (PS) Monique Cerisier-Ben Guiga, sénatrice (PS) Yves Détraigne, sénateur (UDF) Francis Hillmeyer, député (UDF) Jean Gaubert, député (PS) Yvan Lachaud (UDF) Bruno Le Roux (PS) François Liberti (CR) Martine Lignières-Cassou (PS) François Marc Sénateur (PS) Christophe Masse (PS) Bernard Piras, sénateur (PS) Ivan Renar, sénateur (PC)

ont fait part de leurs préoccupations face aux dangers que fait courir à tous l’introduction des pistolets électriques à électrochocs paralysants.Ils soumettent au ministère leur désir de voir publié le rapport d’expérimentation de ces armes par les forces de l’ordre équipées pendant la période de tests. Les Sénatrices Nicole Borvo Cohen-Seat et Monique Cerisier-Ben Guiga demandent également « un moratoire immédiat sur les commandes de Taser effectuées par le ministère dans le cadre de l’appel d’offre en cours ». Parallèlement, Ivan Renar suggère au ministre de l’Intérieur l’interdiction de la vente libre de ces armes.

Car celles-ci seront en plus en vente libres et fournies au " polices municipales " et aux boites de sécurité privées

Un pistolet à électrochocs paralysants laisse moins de traces qu’une matraque, crée des souffrances aiguës et sera succeptible d’être utilisé par les forces de l’ordre pour intimider, humilier ou faire parler des suspects, détenus, prisonniers ou simples citoyens. Dans ces conditions, ce pistolet s’apparente à une arme de torture au sens de la Convention des Nations Unies

contre la torture de 1984. La France ayant ratifié cet instrument en 1986, est dans l’obligation de prévenir tout acte de torture qui pourrait être commis sur son sol. En dotant des forces de l’ordre au contact constant de la population de pistolets à électrochocs paralysants, telles les B.A.C, nos autorités se rendent coupables de défaut de vigilance et exposent la population à des souffrances extrêmes et injustifiées.

RAIDH entend continuer à dénoncer les risques que la diffusion de pistolets à électrochocs paralysants dans notre société fait courir à toute la population. RAIDH appelle tous les citoyens à se joindre à la mobilisation pour que tous soient informés des dangers que représentent ces armes dont sont munis ceux qui ont pour première mission de nous protéger.

167 morts rien qu’aux Etats-Unis et au Canada depuis 1999 Plus de 1500 signataires à la pétition Taser de RAIDH.

Nous ne laisserons pas les dernières aggressions envers la police et "l’anniversaire" des émeutes servir de prétexte facile à une utilisation généralisée du Taser.

RAIDH - Réseau d’Alerte et d’Intervention pour les Droits de l’Homme

 Note de P&P : Vous avez bien lu, le Tazer a déjà fait 167 morts aux Etats Unis et au Canada depuis 1999. Parallélement le gouvernement français a financé avec les deniers publics l'achat de milliers de tazers pour les forces de police et de gendarmerie et il a en outre autorisé la vente libre de cette arme.

Villier-le-bel et sa "thèse officielle"

Depuis quelques jours je suis exposé comme vous au pillonage médiatique relatif à l’affaire de Villier-le-Bel.

Au départ j’écoutais distraitement les compte-rendus et reportages jusqu’à ce que ma curiosité soit piquée par l’uniformité des commentaires.

L’événement est tout récent, Il n’existe quasiment pas de preuves, de témoignages ou de résultats d’enquête et pourtant, quelques soient les sources : journalistiques,  juridiques, judiciaires ou politiques, c’est exactement le même refrain : les policiers sont innocents, il s’agit d’un accident, les jeunes n’avaient pas de casque.

Interpelé par cette homogénéité du discours je me suis rendu sur un populaire moteur de recherche et j’ai tapé « villier + responsables ». N’hésitez pas à faire de même, les résultats sont bluffants.

En substance les 5 premiers résultats disent la même chose : « les policiers ne sont pas responsables », le seul changement provenait de la manière de le dire.

Ces 5 premières réponses proviennent-elles de médias alternatifs d’extrême droite en soif de charters vers le Mali et de karcherisation ? Que nenni. Dans l’ordre d’apparition il s’agit de :

20 minutes : Villiers-le-Bel : selon la police, les policiers ne sont pas responsables

Europe 1 : la responsabilité des policiers ne serait pas engagée

France 24 : Sur leur chemin, ils heurtent une voiture de police

RTL Info : Les premiers éléments de l'enquête (…) écartaient lundi la responsabilité des policiers

Le Point : Cette affaire est considérée pour l'instant officiellement comme un accident

 

La ponérisation de la société française devient tellement flagrante que les pathocrates sont trahis par l’insistance de leur propres mensonges. La justice, la police, les politiques, les médias ont atteint un tel niveau de corruption et de partialité que lorsqu’ils hurlent tous en cœur en faveur de telle ou telle thèse  alors vous pouvez être assuré que la thèse opposée recèle une part de vérité. Comme dit le dicton populaire : ils se défendent avec trop de véhémence pour être totalement innocents.

Cette situation est d’autant plus paradoxale que cette affaire n’a que 48 heures, que l’enquête vient juste de débuter, et que les quelques éléments objectifs relatifs à ce double décès n’accréditent en rien la thèse officielle : d’une part lorsque les pompiers sont arrivés il n’y avait pas de policiers sur les lieux, d’autres part la zone d’impact se trouve sur la partie avant du véhicule de police.

Si l’on prête attention au discours des uns et des autres, Le petit karcheriseur en tête, on entend des remarques prononcées la main sur le cœur du type « laissons faire la justice » mais les mêmes intervenants soulignent qu’il y a de fortes probabilités que les policiers soient innocents.

Vous aurez également remarqué cette manoeuvre de la pensée psychopathique que l’on nomme paramoralisme. En soulignant systématiquement que ces deux jeunes n’avaient pas de casque, on inverse les rôles : ils n’avaient pas de casque, donc ils sont dans l’illégalité, donc ce sont eux les coupables. Pour utiliser une image c’est un peu comme si un tortionnaire croyait démontrer la culpabilité de sa victime en révélant qu’elle a proféré une insulte.

Andrew Lobaczewski  dit :

Paramoralisme : La conviction qu’il existe des valeurs morales et que certaines actions violent des règles morales est un phénomène tellement commun et ancien qu’il semble avoir quelque substrat au niveau du patrimoine instinctif (encore qu’il ne soit certainement pas entièrement adéquat dans le cadre de la vérité morale), et qu’il ne fait pas que représenter des siècles d’expérience, de culture, de religion et de socialisation. Dès lors, toute insinuation infiltrée dans des slogans moraux est toujours suggestive, même quand les critères “moraux” utilisés ne sont que pure invention ad hoc. N’importe quel acte peut donc être vu comme immoral ou moral par le biais de paramoralismes et de la suggestion active; il se trouvera toujours des gens pour tomber dans le panneau de ce genre de raisonnements.

A titre d’exemple d’acte mauvais dont la valeur négative ne suscite aucun doute dans aucune situation sociale, les experts en éthique citent souvent la maltraitance d’enfants. Mais les psychologues se trouvent fréquemment confrontés à des qualifications pseudo-morales de ce comportement dans leur cabinet, comme dans le cas de cette famille déjà mentionnée, où la soeur aînée avait subi une lésion dans la zone préfrontale. Ses jeunes frères affirmaient avec force que les traitements sadiques infligés par leur soeur à son fils provenaient du sens moral exceptionnellement élevé de celle-ci, et ils avaient été convaincus de cela par autosuggestion. La pseudo-morale échappe adroitement au contrôle de notre bon sens, et conduit parfois à l’affirmation d’un comportement dont le caractère est manifestement pathologique.