Sarah Palin, mère modèle...ou presque

Depuis quelques jours le colistier de John Mac Cain – candidat républicain aux prochaines élections présidentielles est connu, il s’agit de Sarah Palin.

Malgré des études et une carrière fort modestes, Sarah Palin a d’ores et déjà cumulé un nombre impressionnant de casseroles dans de nombreux domaines.

Avant de commencer la lecture de cet article nous vous conseillons de vous munir d’un sachet en plastique ou tout autre récipient, en effet certains passages peuvent choquer les âmes les plus sensibles et légitimement provoquer quelques spasmes stomacaux.

Voici donc un florilège des petits détails qui ne collent pas totalement avec l’image de la mère modèle de 5 enfants, belle, sportive, courageuse, dynamique, humble, religieuse et honnête que veulent nous vendre les médias de masse.

• En 5 ans, Palin a été exclue de 5 universités

• Encore aujourd’hui elle est surnommée « Sarah le barracuda » par les anciens élèves de son lycée en raison de son agressivité et de sa méchanceté

Sur le tee-shirt fiérement arboré par Sarah Palin, on peut lire :
"je suis peut-être pauvre mais je ne suis pas plate comme une limande"

 

• Palin a trompé son mari avec un collègue de ce dernier

• Palin a commencé son mandat à Wasilla (7000 habitants à l’époque) avec 4 millions de dollars de réserves et l’a terminé trois années plus tard avec 20 millions de dettes

• Palin est membre à vie de la National Rifle Association, puissant lobby des armes à feu

 

Les parents de Sarah Palin entourés de dépouilles d'animaux morts
regardent leur fille à la télévision

 

• Malgré les énormes dettes cumulées Palin n’a pas réalisée la station d’épuration qui constituait l’équipement prioritaire, elle a également laissé les infrastructures routières et téléphoniques dans un état déplorable

• Palin a dit de sa rivale politique Lyda Green, survivante d’un cancer, qu’elle « était un cancer pour l’Etat [de l’Alaska] et une salope. »

• Palin a engagé une entreprise de lobbying pour obtenir 27 millions de dollars d’aides fédérales rien que pour la ville de Wasilla alors qu’officiellement elle dit s’opposer à ces pratiques

• Palin a soutenu le projet de « pont vers nulle part » dont le budget approche les 400 millions d’argent public. Lorsque l’opinion publique s’est réveillée, elle a retourné sa veste et s’est opposée audit projet

• Sarah Palin a menti sur son cinquième enfant qui est en fait celui de sa fille Bristol qui en outre est enceinte d’un deuxième enfant (et encore mineure)

 

Photo prise approximativement 3 mois avant la naissance de Trig Palin (qui est enceinte ?)

 

• Palin soutient ardemment l’extraction pétrolière au sein des réserves naturelles de l’Arctique alors que même Mac Cain s’y oppose

• Palin utilise le parcours militaire de son fils et sa mobilisation en Irak à partir du 11 septembre 2008 ( !) à des fins électoralistes

• De 1995 à 2002 le mari de Sarah Palin a milité au sein du parti sécessionniste de l’Alaska. En 1994, Palin a assisté à la convention de ce parti.

• Palin pratique avec ferveur la chasse et de la pêche, spécialiste du tir sur rennes et sur caribous.

 

Palin, le sourire au lèvre, pose devant un élan mort

 

• Palin, intégriste et fanatique catholique, estime que les soldats américains sont en Irak par la volonté de Dieu ou que la construction d’un gazoduc sur une réserve naturelle est le fruit de la volonté divine : « Je pense que la volonté de Dieu doit être accomplie pour unifier les personnes et les entreprises afin de parvenir à la construction de ce gazoduc, donc priez pour cela »

• Sarah Palin a été rebaptisée, à l’âge de 12 ans, à la Wasilla Assemblies of God, et elle a fréquenté cette église pendant au moins 25 ans avant d’en fréquenter trois autres, toutes ensemble

• En 2000, Palin a soutenu la candidature de Pat Buchanan, le démagogue ultranationaliste d’extrême droite réputé pour ses déclarations et ses écrits antisémites, xénophobes et homophobes.

• Palin s'est opposée à ce que les ours polaires et les baleines soient inscrits sur la liste fédérale des espèces menacées, ces animaux vivant dans des zones riches en gaz naturel et pétrole.

 

Palin arborant un col en fourrure pose avec le club des Barbares

 

• Le parrain en politique de Sarah Palin n’est autre que Ted Stevens actuellement poursuivi pour corruption

• Palin a voulu faire interdire des ouvrages dans la bibliothèque de Wasilla et tenté de virer son responsable qui refusait un tel autodafe

• Palin a viré le chef de la police de Wasilla car il refusait de licencier l’ancien beau-frère de Sarah Palin (ce dossier a généré l'ouverture d'une enquête)

• Palin a réduit les taxes des sociétés et augmenté les impôts versés par les contribuables
  

• Palin a commenté la victoire d’Obama sur Hillary Clinton en ces termes : « Bamboula a vaincu la salope »

• Palin soutient l’enseignement du créationnisme à l’école

• Palin a institué une prime de 150 dollars pour chaque loup ou louveteau abattu.

Résultats de la prime à la destruction des loups instituée par Palin

 

Sarah Palin se retrouve donc co listière de John Mac Cain. Celui-ci est âgé de 72 ans est a subi un quadruple pontage coronarien et lutte actuellement contre un cancer de la peau.

Si par le plus grand des hasards, John Mac Cain venait à se retirer de la scène politique à l’issue de son élection, Sarah Palin se retrouverait à la tête des Etats-Unis.

Alors le dernier acte de la grande tragédie de l'empire étasunien pourra débuter.

Le casting de cette farce grotesque ne peut que nous rappeler ce passage de l’Evangile de Thomas dont la dévôte Palin doit être familière : Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces. [Matthieu 7, 15-16]

 

Kucinich lance une procédure d'impeachment à l'encontre de Bush

Dennis Kucinich, représentant de l'Ohio au Congrès et candidat malheureux aux primaires démocrates de 2008, a proposé, lundi 9 juin, de lancer une procédure d'"impeachment" à l'encontre de l'actuel président américain, George Bush, avec pas moins de trente-cinq articles soutenant sa proposition.

Inscrite dans la Constitution américaine, cette procédure concerne le président, le vice-président et des hauts fonctionnaires civils (civil officers), en cas de "trahison, corruption ou autres hauts crimes et délits", dans l'exercice de leurs fonctions. Cette démarche intervient alors que le président américain a entamé sa dernière tournée en Europe.

D'après le blogueur elishastephens du Daily Kos, la proposition de résolution de Dennis Kucinich, un démocrate à la gauche du parti, a duré plus de quatre heures trente pour énoncer les trente-cinq chefs d'accusation pour "hauts crimes et délits" du président américain. Nombre d'entre eux concernaient la guerre en Irak, comme l'article 1 : "Avoir créé une campagne secrète de propagande pour fabriquer de fausses raisons de partir en guerre contre l'Irak."

Le transcript complet de la proposition de M. Kucinich.

Si le Huffington Post crie au moment historique, il est peu probable que la procédure aille au-delà du symbolique. Au moment de son investiture comme présidente de la Chambre des représentants en 2006, la démocrate Nancy Pelosi avait insisté : "L'impeachment est hors de question", parce que les démocrates n'étaient pas là "pour prendre leur revanche".

Mais le symbole est fort, vu la cote de popularité de George Bush. D'après un sondage réalisé par l'institut Gallup et paru le 2 juin, seuls 28 % des Américains approuvent le travail de leur président. C'est le plus bas taux d'approbation jamais connu par l'administration Bush. En septembre 2001, 90 % des Américains approuvaient son action.

Article original : Le Monde
 

Note de P&P : Les chances de succès sont effectivement minces mais cette initiative mérite une mobilisation maximale ne serait-ce qu'en mémoire des millions de victimes du régime Bush. 

Ron Paul, candidat humaniste et censuré

Ron Paul  finit en seconde position dans la primaire du Nevada le 19 janvier, derrière Romney qui obtient 51% grâce au soutien des électeurs mormons. Ce résultat a sans surprise été largement passé sous silence par les principaux médias télé et presse écrite. McCain est 3eme avec 13% des votes. Plus important, Ron Paul remporte ainsi 4 délégués de plus (6 au total avec l'Iowa, merci Ambrogio Riva pour la correction).

C’est une excellente surprise après le résultat moyen du 15 janvier au Michigan (4eme position avec 6%). Cela va regonfler le moral des supporteurs de Ron Paul avant la Floride le 29 janvier et le « Super Tuesday » du 5 février prochain avec 20 primaires simultanées. Aujourd’hui 20 janvier nous obtenons également les résultats de la Caroline du Sud et Ron Paul se place en 5eme position avec 4% mais toujours devant Giuliani (2%).

 

Note de PP : A l'issue des dernières primaires, Ron Paul est le deuxième candidat républicain devant Mac Cain, Giuliani ou Huckabee. Etonnament, son nom est totalement inconnu pour la plupart d'entre nous. 

 

Les débats se suivent et le nombre de candidat diminue. Logiquement, le temps de parole de chaque candidat restant devrait augmenter en proportion des abandons. Mais la place accordée à Ron Paul dans ces débats reste étonnamment la même : faible. Qui a dit « censure » ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Note de PP : Faut-il vraiment s'étonner de la censure dont Ron Paul fait l'objet lorsque l'on sait qu'il est le seul candidat à véritablement s'opposer à la guerre en Iraq, qu'il souhaite démanteler l'organisme totalement privé qu'est la Banque Fédérale et qu'il veut également supprimer certaines agences gouvernementales.

 

Article original Ron Paul France

Pourquoi une forte mobilisation est encore plus essentielle qu'en 2002 ?

Avec 44.5 millions d'inscrits et approximativement 85% de taux de participation, le premier tour des élections présidentielles de 2007 aura généré une très forte mobilisation.

Manifestement le choc du 22 avril 2002 a porté ses fruits.

Pourtant il serait candide de considérer que la seule menace politique qui plane sur la France se résume à Jean Marie Le Pen.

Si celui-ci avait été élu, ce qui même en 2002 était improbable et fut confirmé par les 17% de votes qu'il obtint au cours du deuxième tour, ses capacités de gouverner la nation française auraient été quasiment inexistantes en raison d'un manque criant de soutien dans les sphères dirigeantes qu'elles soient économiques, financières, médiatiques, administratives ou syndicales.

Il en est tout autrement du candidat Sarkozy.

Sur le fond, Nicolas Sarkozy, au cours de ses nombreux dérapages relatifs à l'eugénisme, à la racaille ou au Karcher a démontré les mêmes tendances haineuses et xénophobes que le dirigeant du Front National.

A contrario de ce dernier, Nicolas Sarkozy dispose de tous les relais nécessaires à la pérennisation d'un gouvernement qui, nul besoin d'être grand clerc pour le prédire,  mènera la nation française vers une régression dramatique comparable à celle que connait le peuple étasunien depuis l' "élection" de George W. Bush en 2000.