Vidéo - La stratégie du choc.

Qu'y-a-t-il de commun entre le coup d'état de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'effondrement de l'Union soviétique, le naufrage de l'épopée Solidarnösc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l'Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri-Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l'année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraib ou Guantanamo, aujourd'hui ? Tous ces moments de notre histoire récente, répond Naomi Klein, ont partie liée avec l'avènement d'un « capitalisme du désastre. »

 

Naomi KLEIN Le capitalisme du desastre
envoyé par Weasreopen

 

Indice Case shiller - septembre 2008

Etats-Unis : Evolution de l'indice des prix immobiliers entre janvier 2000 et septembre 2008 (cliquez sur le graphique pour l'agrandir).

Regardez comment les médias vous manipulent

 

envoyé par LeVraiSarko

Extrait du Protocole 12 des Protocoles des Sages de Sion [pathocrates] :

La censure

Aucune information n’atteindra la société sans passer par notre contrôle. Ceci est déjà pour nous un point acquis par le fait que toutes les nouvelles sont reçues de toutes les parties du monde par un petit nombre d’agences qui les centralisent. Lorsque nous serons arrivés au pouvoir, ces agences nous appartiendront entièrement et ne publieront que les nouvelles qu’il nous plaira de laisser paraître.

Si, dans les conditions actuelles, nous avons réussi à obtenir, sur la société des Gentils [société des gens normaux par opposition aux individus pathologiques au pouvoir], un contrôle tel qu’elle n’entrevoie les affaires du monde qu’à travers des lunettes colorées que nous lui avons mises devant les yeux ; si, dès maintenant, aucune barrière ne peut nous empêcher de pénétrer les secrets d’État, ainsi que les nomme la stupidité des Gentils, quelle ne sera pas notre situation, lorsque nous serons officiellement reconnus comme les dirigeants du monde, dans la personne de notre Empereur mondial ?

Revenons à l’avenir de la presse [des médias]. Celui qui voudra devenir éditeur, libraire ou imprimeur, devra obtenir un certificat et une licence qui, en cas de désobéissance, lui seraient retirés. Les canaux par lesquels la pensée humaine trouve son expression seront mis entre les mains de notre gouvernement, qui les utilisera comme organe éducateur et qui empêchera ainsi le public d’être dérouté par le « progrès » idéalisateur et par le libéralisme.

[…]

La littérature et le journalisme sont les deux puissances d’éducation les plus importantes ; pour cette raison, notre gouvernement achètera le plus grand nombre de périodiques [de chaînes de télévision, et tout organe médiatique]. Nous neutraliserons ainsi la mauvaise influence de la presse indépendante, et nous acquerrons un empire énorme sur l’esprit humain. Si nous permettons dix périodiques privés, nous en lancerons trente nous-mêmes, et ainsi de suite.

Mais le public ne doit pas avoir de ces mesures le plus léger soupçon ; aussi, les périodiques par nous publiés devront paraître de vues et d’opinions contradictoires, inspirant ainsi confiance et présentant une forme attrayante à nos ennemis sans défiance, qui tomberont de la sorte dans notre piège et seront désarmés.

Au premier rang, nous placerons la presse officielle. Elle veillera constamment à la défense de nos intérêts, et, par suite, son influence sur le public sera relativement insignifiante. Au second rang, nous placerons la presse semi-officielle, dont le devoir sera d’attirer les tièdes et les indifférents. Au troisième rang, nous placerons la presse qui se donnera l’air de nous faire opposition et qui, dans l’une de ses publications, semblera notre adversaire. Nos véritables ennemis croiront à la sincérité de cette opposition et nous laisseront voir leurs cartes.

Tous les journaux défendront des partis différents - aristocratique, républicain, révolutionnaire et même anarchiste - mais, bien entendu, aussi longtemps seulement que dureront les Constitutions. Ces journaux, comme le dieu indien Vichnou, auront des centaines de mains dont chacune tâtera le pouls de la changeante opinion publique.

Quand le pouls s’accélérera, ces mains inclineront l’opinion publique vers notre cause, car un sujet nerveux est facilement conduit et subit aisément toutes sortes d’influences.

Si quelques bavards s’imaginent qu’ils répètent l’opinion de l’organe de leur parti, ils ne répètent, en réalité, que notre propre opinion ou celle que nous désirons. En pensant qu’ils suivent leur journal, ils suivront, en réalité, le drapeau que nous ferons flotter devant eux. Pour que notre armée de journaux puisse exécuter ce programme dans son esprit, à savoir soutenir les différents partis, il nous faudra organiser notre presse avec grand soin.

Sous le nom de « Commission centrale de la Presse », nous organiserons des meetings littéraires où nos agents, inaperçus, donneront le mot d’ordre et le mot de passe. En discutant et en contredisant notre politique, toujours superficiellement, bien entendu, sans toucher effectivement à aucune de ses parties essentielles, nos organes mèneront des débats simulés avec les journaux officiels, afin de nous donner un motif de définir nos plans avec plus d’exactitude que nous ne le pouvions faire dans nos programmes préliminaires. Mais ceci uniquement lorsqu’il y aura profit pour nous. Cette opposition de la presse nous servira également à faire croire au peuple que la liberté de la parole existe encore. A nos agents, elle donnera l’opportunité de montrer que nos adversaires portent contre nous des accusations dénuées de sens, puisqu’ils seront incapables de découvrir une base réelle pour réfuter notre politique.

De telles mesures, échappant à l’attention publique, seront les plus sûrs moyens de guider l’esprit du peuple et d’inspirer confiance en notre gouvernement.

Grâce à ces mesures, nous pourrons exciter ou calmer l’esprit public sur les questions politiques, lorsque cela nous deviendra nécessaire ; nous pourrons le persuader ou le dérouter en imprimant de vraies ou de fausses nouvelles, des événements exacts ou contradictoires, suivant la convenance de nos desseins. Les informations que nous publierons dépendront de la disposition actuelle du peuple à accepter telle sorte de nouvelles, et nous examinerons toujours soigneusement le terrain avant d’y mettre le pied.

«Le langage politique [la propagande médiatique au service des politiques] est destiné[e] à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et à donner l’apparence de la solidité à ce qui n’est que vent.»
[ George Orwell ] 

 

PS : Chronique d'un naufrage savamment orchestré

En première analyse les récentes péripéties du parti socialiste peuvent laisser perplexe. Les thèses généralement défendues se limitant aux luttes internes, aux conflits de pouvoir.

Dans une telle situation il peut être sage de revenir aux fondamentaux et de se poser une question élémentaire : "A qui profite le crime ?"  En effet comme l'a souligné il y a près d'un demi siècle Franklin Delanoe Roosevelt : "En politique rien n'arrive par hasard."

Une fois le hasard écarté, il semble évident que la désintégration du parti socialiste bénéficie directement aux autres représentants de la gauche.

Le hasard faisant bien les choses, Olivier Besancenot, le gentil facteur s'est fendu de quelques commentaires sur la situation actuelle du parti socialiste :

Besancenot: impossible de compter "sur le PS pour s'opposer au gouvernement"

Le leader de la Ligue communiste révolutionnaire, Olivier Besancenot a estimé dimanche que le parti socialiste ne pourra plus constituer un "vrai parti d'opposition" à cause de ses "querelles de pouvoir" interne.
"Je n'ai pas envie de tirer sur une ambulance, simplement de constater définitivement que ceux et celles qui veulent résister définitivement à la politique du gouvernement ne peuvent pas compter sur le parti socialiste, quelle que soit sa direction, pour faire un vrai parti d'opposition à la politique du gouvernement", a-t-il dit sur RTL.
"A gauche, personne ne peut se réjouir d'un spectacle aussi lamentable, et d'un aussi triste spectacle pour un aussi triste programme parce qu'aujourd'hui il n'y a que Sarkozy qui peut se frotter les mains", a-t-il ajouté. "C'est donc des querelles de pouvoir. Ils héritent de ce qu'ils ont construit eux-mêmes depuis 15 ans (...) C'est une logique de présidentialisation toujours plus poussée", juge M. Besancenot.
"Aujourd'hui, il faut construire une nouvelle gauche, et pour nous ça nous motive encore plus", conclut-il.

Article original : Marianne


Olivier Besancenot, le gentil facteur, se défend de tirer sur l'ambulance pour ajouter dans la même phrase qu'on ne peut pas compter le PS. Dans la même logique de double language, Besancenot désigne Sarkozy comme le principal bénéficiaire de la situation mais ajoute quelques secondes plus tard qu'il faut construire une nouvelle gauche. On se demande bien autour de qui cette nouvelle gauche sera construite ?

Le dirigeant de la ligue communiste révolutionnaire est donc le grand vainqueur des dysfonctionnements du parti socialiste. Besancenot va continuer à occuper une place politique grandissante tandis que Sarkozy et ses laquais pousseront le peuple français vers l'exaspération et la révolte.

Proche sont les temps où Besancenot alors devenu leader inconstesté de l'opposition, bien aidé par une crise mondiale savamment orchestré montée en épingle par les médias dominants et une politique sarkozienne désastreuse appelera de ses voeux la mobilisation du peuple français contre le régime néolibéral et destructeur de Sarkozy.

Pourtant Besancenot et Sarkozy sont les deux facettes de la même pièce. Ils ne sont rien d'autres que des pions, apparemment antagonistes et pourtant manipulés par la même main invisible. Comme le soulignait si justement Honoré de Balzac il y a près de deux siècles : "Tous ces prétendus hommes politiques sont les pions, les cavaliers, les tours ou les fous d’une partie d’échecs qui se jouera tant qu’un hasard ne renversera pas le damier."

Lorsque des projets de révolution violente seront dans tous les esprits, que les médias entretiendront l'hystérie générale en épiloguant sur les derniers scandales du régime Sarkozy, les dernières atrocités de la crise mondiale, les premières manifestations de la guerre civile naissante, il sera avisé de méditer longuemment cette déclaration de John Lennon : "Les pouvoirs en place t'irritent, t'aiguillonnent, te provoquent - afin que tu te battes parce que dès qu'ils t'ont rendu violent ils savent comment te contrôler"

Si ces mots ne suffisent pas il suffira alors de contempler les fruits de la guerre civile qui battra son plein de l'autre côté de l'Atlantique ou la nature des régimes (la Terreur puis l'empire napoléonien) qui suivirent la soit-disant révolution populaire de 1789 pour se convaincre que les seules armes efficaces face aux élites psychopathes sont la connaissance, la solidarité, le lien social, l'échange d'information.

Afghanistan : la boucherie continue

Le soldat français tué et son camarade blessé samedi ont été victimes de l'explosion de deux mines, et non d'une seule, alors qu'ils effectuaient une reconnaissance en périphérie sud de Kaboul, a annoncé dimanche l'armée française.
"Les deux adjudants effectuaient une reconnaissance à pied, sur une portion de piste proche d'un champ de tir, lorsque l'un d'eux a marché sur une mine et a été grièvement blessé", a déclaré à l'AFP le lieutenant-colonel Bruno Louisfert, porte-parole de l'armée française en Afghanistan.
"Le second a voulu marche faire arrière et il a déclenché l'explosion d'une seconde mine, qui l'a tué", a-t-il ajouté.
Il n'était pas encore possible de savoir dimanche si ces mines, de type antipersonnel à pression, avaient été dissimulées par les insurgés ou dataient de la guerre civile afghane.
Il s'agit du premier mort français en Afghanistan depuis l'embuscade d'Uzbeen dans laquelle dix soldats avaient été tués les 18 et 19 août.
Le second adjudant a été grièvement blessé, mais ses jours ne sont pas en danger. Les deux hommes appartenaient au 3e Régiment du génie de Charleville-Mézières (Ardennes, nord-est).

Note de P&P : Voilà donc de nouvelles victimes françaises envoyées à la boucherie par Sarkozy, dans un conflit qui s'enkiste depuis des années et dont le pathétique prétexte est la traque d'Oussama Ben Laden, celui qui depuis le fond de sa grotte afghane aurait comploté et organisé le plus grand attentat terroriste de l'Histoire.

Malgré des années de traque, des dizaines de milliers de soldats, des satellites qui arrivent à détecter des têtes d'épingles,  Ben Laden reste introuvable... Finalement cette situation doit en arranger certains : fabricants d'armes, bénéficiaires du pipeline Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan, méga traficants qui fricotent dans ce pays devenu premier producteur mondial d'héroïne, régimes fondant leur légitimité sur la peur du terrorisme...

 

Ce décès porte à 24 ou 25 selon les décomptes le nombre de soldats français morts en Afghanistan depuis le début de l'intervention alliée dans ce pays, déclenchée en octobre 2001 après les attentats du 11 septembre.
Depuis près de deux ans, les violences ont redoublé d'intensité dans ce pays malgré la présence de près de 70.000 soldats étrangers, dont quelque 2.800 militaires français.

Article original : AFP

 

Note de P&P : Vous avez bien lu : "les violences ont redoublé d'intensité dans ce pays malgré la présence de près de 70.000 soldats étrangers". Voilà de la pure propagande. La présence de soldats ne réduit pas la violence, elle l'augmente. La violence appelle la violence. De la même manière qu'il n'existe pas de guerre préventive, de guerre propre, de soldats de la paix,...

Les soldats français ont suivi le cynique "modèle" étasunien et ont rejoint une guerre d'aggression, les soldats occidentaux massacrent des milliers de civils innocents avec leurs bombardements quotidiens et leurs soi-disant frappes chirugicales.

Kouchner traite les Afghans de barbares alors que ceux-ci défendent leur nation et leur peuple contre une invasion occidentale. Kouchner qualifie les Afghans de sauvages alors que les forces occidentales bombardent ce pays depuis des années.

L'on se demande parfois combien de victimes seront nécessaires pour que nos dirigeants réalisent l'horreur de la situation. Mais cela est tout bonnement impossible. Un tel raisonnement prête aux élites psychopathes des qualités qu'elles n'ont pas.

La manifestation principale de la conscience est de ressentir la souffrance d'autrui. Le psychopathe n' pas de conscience, il n'éprouve pas de peine face à la souffrance d'autrui, il en tire même une certaine jouissance.

Le nombre de victimes de tel ou tel conflit n'a donc absolument aucune importance. En revanche la prise de conscience du peuple, l'initiation d'actions collectives non-violentes de grande ampleur, la diffusion d'informations objectives sur la réalité de cet atroce conflit sont les pires ennemis des élites psychopathes.

Jamais ces élites n'ont cessé un conflit suite à un soudain élan de compassion, le peuple, vous, moi ne sommes rien d'autre que des instruments servant à la satisfaction de leurs lubies égocentriques, ouvrier smicard un jour, chair à canon le lendemain. Esclave d'une élite s'engraissant sur la sueur et le sang du peuple.

Le vrai conflit ne se situe pas entre le résistant afghan terrorisé par le vacarme des bombes dans la nuit de Kaboul et le soldat français qui a perdu le sommeil depuis qu'il a quitté son foyer. Tous deux sont esclaves, instrumentalisés, manipulés.

Le vrai conflit se situe entre une élite psychopathe mondiale ayant noyauté toutes les sphères de pouvoir, du juridique aux médias en passant par le financier, le politique ou le militiare et une population mondiale toujours plus asservie.

Confirmation du danger des OGM pour la fécondité humaine et la sécurité sanitaire

En Autriche, une étude de longue durée sur l’alimentation, commissionnée par l'Agence de la Santé et de la Sécurité Alimentaire, gérée par le Ministère fédéral de la Santé, de la Famille et de la Jeunesse, et réalisée par l'Université Vétérinaire de Vienne, entérine le fait que le maïs génétiquement modifiés affecte gravement la qualité de la reproduction chez la souris. Les défenseurs du sans OGM, qui ont averti de cette stérilité en lien avec d'autres risques de santé, demandent désormais l’interdiction immédiate de tout aliment et culture génétiquement modifié, pour protéger la santé de l'humanité et la fécondité dans le monde entier.

Selon cette étude conduite à l'Université de Médecine Vétérinaire de Vienne, l'alimentation des souris avec du maïs génétiquement modifié, mis au point par Monsanto Corporation aux Etats-Unis, a entraîné une baisse de natalité et du poids corporel. L’auteur principal de l'étude, le professeur Zentek, signale l’existence d’un lien direct entre la baisse de la fécondité et le régime aux OGM, et la reproduction plus performante des souris nourries au maïs naturel.

Dans cette étude de longue durée, les scientifiques autrichiens ont effectué plusieurs tests sur plus de 20 semaines, avec des souris de laboratoire nourries avec un régime contenant 33% d'une variété d’OGM (NK 603 x MON 810), et [, pour le groupe des souris témoins,] une variété naturelle, non modifiée, étroitement apparentée, utilisée dans nombre de pays. Une diminution significative statistiquement de la population des portées et du poids des petits a été constatée à la troisième et quatrième portée des souris nourries d’OGM, par rapport au groupe témoin.

Le maïs est modifié avec des gènes produisant une toxine pesticide, ainsi que des gènes permettant la survie aux épandages de l'herbicide Roundup de Monsanto.

Genetic Roulette, un livre de l'écrivain scientifique Jeffrey M. Smith distribué aux membres du Congrès l'année dernière, documente 65 atteintes graves à la santé du fait des produits génétiquement modifiés, notamment des problèmes similaires de fertilité avec des OGM de soja et de maïs : la progéniture des rats nourris de soja modifié génétiquement montre une mortalité multipliée par cinq, un poids de naissance inférieur et l'incapacité à se reproduire. Les nouveaux spermatozoïdes des souris mâles nourris de soja modifié génétiquement sont endommagés. Chez la progéniture des souris nourries aux OGM de soja, l’ADN de l’embryon a une physiologie altérée. Plusieurs agriculteurs étasuniens ont signalé la stérilité ou des problèmes de fécondité chez les vaches et les porcs nourris avec des variétés de maïs modifié génétiquement. En outre, au cours des deux derniers mois, des enquêteurs en Inde ont informé de problèmes de fertilité, d’avortements, de naissances prématurées, et d'autres graves atteintes à la santé, incluant des morts chez les buffles nourris de produits aux graines de coton modifiées génétiquement.

Les principales cultures génétiquement modifiées sont le soja, le maïs, le coton et le colza. Un OGM de betterave à sucre sera aussi introduit avant la fin de l'année.

M. Smith, qui est également directeur exécutif de l'Institut pour la Technologie Responsable a déclaré : « Les aliments génétiquement modifiés sont probablement responsables de plusieurs tendances de santé négatives aux États-Unis. Le gouvernement doit imposer l’interdiction immédiate de ces cultures dangereuses. Le consommateur n’a pas à trinquer en attendant l'action gouvernementale. Il peut télécharger la version gratuite d’un Guide d’Achat Non-OGM sur www.HealthierEating.org. »

Hier, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, les bureaux de presse de Monsanto, ont été incapables d’avancer le moindre commentaire sur les conclusions des journalistes.

Aux États-Unis, la campagne Healthier Eating (mangeons plus sain) de l'Institut pour la Technologie Responsable, mobilise les citoyens, organismes, entreprises, et médias, pour atteindre le point de non retour du rejet des OGM par le consommateur.

Cet institut éduque les gens sur les dangers certifiés des OGM pour la santé, et leur fournit des choix de produits sains, sans OGM.

Il avise aussi les décideurs et le public du monde entier de l’impact des OGM sur la santé, l'environnement, l'économie et l'agriculture, et des problèmes liés à la recherche actuelle, à la réglementation, aux pratiques des entreprises, et à la couverture médiatique.

Article Original : OpEdNews
Traduction : Pétrus Lombard pour Alter Info

Dès qu'ils t'ont rendu violent ils savent comment te contrôler

"Les pouvoirs en place t'irritent, t'aiguillonnent, te provoquent - afin que tu te battes parce que dès qu'ils t'ont rendu violent ils savent comment te contrôler."

 

John Lennon, Montreal bed-in interviews (1969).

Météorite au-dessus d'Edmonton

Chute de météorite à Edmonton au Canada 1
envoyé par whiteblog

Entretien d'Eugène Canseliet à Radioscopie (1978)

Radioscopie
RF - 23/06/1978 - 01h05m25s (extrait gratuit de 10 mn)

Eugène CANSELIET, invité pour parler de son activité d'alchimiste : le sacré. L'attirance des jeunes pour l'alchimie. Sa rencontre avec FULCANELLI. L'image de l'alchimiste. La pierre philosophale et de la médecine universelle. L'oeuvre de FULCANELLI. La transmutation des métaux. Définition de l'alchimie par rapport à la sorcellerie. Son apprentissage du latin. Les savants. La pollution par les ondes. Son journal. La spiritualité. Définition du Grand-oeuvre. La transmigration de l'âme. La crémation des corps. La putréfaction. Chevalier de la Fraternité d'Héliopolis. L'alchimie est une science. Les OVNI.

 

Bush bée

 

Note de P&P : Cette vidéo a été tournée au cours de la dernière rencontre du G20, aucun chef d'Etat ne daigne serrer la main de Georges W. Bush,  pourtant les autres dirigeants se serrent la main entre eux.

Bush et ceux qui tirent ses ficelles sont responsables de la mort de millions d'Afghans, d'Iraquiens, de Palestiniens et même d'Etasuniens. Bush a plongé sa nation dans une crise financière, économique, industrielle et sociale dont elle ne se relevera pas. Bush a légalisé la torture, les détentions arbitraires, le pillage des retraites, l'espionnage des citoyens.

Voilà donc le modèle de société tant admirée et érigée en modèle par notre magnanime président.

Inlassablement Sarkozy importe les stratégies étasuniennes de démantelement des droits des citoyens, s'inspire de leur modèle d'Etat policier,  instrumentalise les peurs, manipule les audiences, verrouille les médias, envoie nos enfants mourir loin de leur pays.

Ce revirement de situation dans les rangs du G20 ne doit pourtant pas nous faire croire que le cauchemar est derrière nous. De nombreux dirigeants "bushesques" sont encore en poste et même Georges Bush demeure officiellement président jusqu'au 20 janvier 2009.

D'ici là tellement de choses peuvent se passer et seul un esprit particulièrement torturé pourrait conjecturer que quelquechose va effectivement se passer.